Project Management - определение процессов внутри организации

Май 22, 2007 6:30 пп автор Oleg Kurnosov  |  Рубрики: Outsourcing, Management, RubyOnRails  |  Метки:  

Есть разные идеалогии и подходы к управлению разработки ПО. Наиболее известные соответствуют стадартам CMMi, ISO-9001, используют такие умные методы описания разрабатываемого ПО как UML. Меньшие же организации используют что-то поближе к жизни, что-то попроще. Где же этот компромис, между XP и этими бюрократическими подходами к разработки.

Долго думал, какой же из существующих “компромисов” больше всего характиризовал бы процессы внутри нашей организации. Мне кажется, ближе всех нашу команду Flatsourcing, программирующую на RubyOnRails, харатеризует идеалогия Scrum, только у нас итерации не 30 дней, как там заведено, а еще более либерально и flexible.

Было бы интересно узнать у других опытных разработчиков, какая идеалогия им более близка, исходя из понимания происходящих процессов внутри их организации или команде разработчиков.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 5 out of 5)
Loading ... Loading ...

Добавить комментарий »

Олег Курносов:

Если кому интересно, пара интересных ресурсов про скрум, которые сейчас читаю:
http://www.mountaingoatsoftware.com/scrum (на английском)
http://classicpm.wordpress.com/2006/09/14/scrum-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-1/ (на русском)

( Comment от Олег Курносов — Май 22, 2007 @ 6:32 пп )
Олег Курносов:

При Agile development часто кстати пользуются (например, судя по людям из Luxoft в МойКруг.ру) такими методами разработки как XP и Scrum..видимо все еще актуально. Scrum же масштабируется до штата больше чем 150 человек и более, так что у актуальности есть запас.

( Comment от Олег Курносов — Май 22, 2007 @ 6:37 пп )
Аноним:

30 дней - не много ли на итерацию? Мне казалось, что обычно 1-2 недели или меньше… По крайней мере в LuxSoft’e.

( Comment от Аноним — Май 31, 2007 @ 11:01 дп )
Олег Курносов:

Да, у нас как раз примерно неделя обычно..а когда задержка, то такая итерация получается 2 недели.

( Comment от Олег Курносов — Май 31, 2007 @ 1:54 пп )
Олег Курносов:

Недавно просматривал скриншоты картинки, отдуши посмеялись с разработчиками над идеалогией скрум все-таки) У них она очень неустойчива к помехам в виду уборщиц например и ветра…
http://www.mountaingoatsoftware.com/system/hidden_asset/file/30/CorkTaskBoard_small.jpg
http://www.mountaingoatsoftware.com/system/hidden_asset/file/34/MagneticTaskBoard_small.jpg

Доска напоминате таск-манагер, а график рядом возле досок, это насколько они идут по графику к следующему milestone.

Все еще очень близко имхо к духу Web2.0 разработки, хотя “as is” эту скрум технологию все-таки юзать, конечно же нельзя!

( Comment от Олег Курносов — Июнь 13, 2007 @ 11:13 дп )

Оставить комментарий