“Резиновый” или “не резиновый”
(3 votes, average: 4.33 out of 5)
Loading ...Очень уж наболевший вопрос - в случае нетривиального дизайна - тянуть сайт или нет? Если тянуть - то не повредит ли это дизайну? Если не тянуть - то как уговорить заказчика? В свое время смуту внесла эта статья - Против «Резиновой» верстки страниц сайтов… А последнее все чаще прихожу к проверке разрешения и включения/выключения отдельных элементов или присваивания различных классов (уж больно наследованием CSS потом удобно пользоваться). В общем - интересно мнение по этому вопросу - тянуть, не тянуть или адаптировать дизайн по разрешения?
Олег Курносов:
Провокационный пост, с провакационным заголовком) Наверное, особое мнение по этому вопросу есть у Алексея/Рустема как минимум.
Мое мнение - решение, которое оптимально по трудозатратам и удовлетворяет требованиям заказчика (или основной аудитории сайта и основному броузеру с основным разрешением) и использовать.
Алексей Мамаев:
Хм, хороший вопрос
disclaimer 
: смотря какой дизайн, смотря какой сайт, смотря какой контент (уж больно они все разнятся).
А в общем, наверное, все-таки дизайн тянуть с ограничением по максимальной ширине, не забывая, что строка текста должна для читаемости содержать около 5-7 слов. Мне нравится, когда графика тянется, а контент остается фиксированным по ширине, опять же, когда это допустимо (например Basecamp Help & FAQs)
Вот татсофт, может быть, слишком широко тянется
(или нормально?)
А сейчас, когда в моде, вроде бы, дизайны без фотографического материала, вебдваноль и т.п., тяни — не хочу (русские заказчики об этом, правда, мало, по-моему знают пока).
Ярослав Швецов:
Очередный “священные войны”? В топку!
Руслан Гараев:
“Резиновый” или “не резиновый” вот в чем вопрос.. ) На этот вопрос 100%-ый ответ может дать только дизайнер, который разработал дизайн проекта.. В общем, как дизайнер задумал, так и должно быть в результате.. А кодерам ИМХО незачем ломать над этим голову..