<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Проблема фактического и юридического адреса. Варианты решений.</title>
	<atom:link href="http://tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/</link>
	<description>Сообщество разработчиков Татарстана в сфере ИТ</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 18:05:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Мария Важина</title>
		<link>http://tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/comment-page-1/#comment-155</link>
		<dc:creator>Мария Важина</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 14:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/#comment-155</guid>
		<description>Насколько я знаю, эту поправку к кодексу рассматривали, и вроде как с 1 января приняли..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насколько я знаю, эту поправку к кодексу рассматривали, и вроде как с 1 января приняли..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сообщество разработчиков Татарстана в сфере ИТ : Blog Archive : Порядок постановки на налоговый учет иного обособленного подразделения.</title>
		<link>http://tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/comment-page-1/#comment-154</link>
		<dc:creator>Сообщество разработчиков Татарстана в сфере ИТ : Blog Archive : Порядок постановки на налоговый учет иного обособленного подразделения.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 12:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/#comment-154</guid>
		<description>[...] И неоднозначную позицию, судя по публикации &#8220;Проблема фактического и юридического адреса. Варианты...&#8220;. Поэтому, лучше вернуться к первоисточникам, к [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] И неоднозначную позицию, судя по публикации &#8220;Проблема фактического и юридического адреса. Варианты&#8230;&#8220;. Поэтому, лучше вернуться к первоисточникам, к [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Станислав Сирот</title>
		<link>http://tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/comment-page-1/#comment-153</link>
		<dc:creator>Станислав Сирот</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 22:06:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/#comment-153</guid>
		<description>по крайней мере три года назад были отдельные понятия юр и физ адреса и нарушением это не являлось.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>по крайней мере три года назад были отдельные понятия юр и физ адреса и нарушением это не являлось.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Олег Курносов</title>
		<link>http://tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/comment-page-1/#comment-152</link>
		<dc:creator>Олег Курносов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 16:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/#comment-152</guid>
		<description>Когда в уставе один адрес, а фактический другой (т.е. нужно перепрописывать устав) - это нарушение. Особенно, если он в другом районе, то тут уже искать решения (вставать на учет в другом районе, например).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Когда в уставе один адрес, а фактический другой (т.е. нужно перепрописывать устав) - это нарушение. Особенно, если он в другом районе, то тут уже искать решения (вставать на учет в другом районе, например).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Станислав Сирот</title>
		<link>http://tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/comment-page-1/#comment-151</link>
		<dc:creator>Станислав Сирот</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 16:40:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/#comment-151</guid>
		<description>насколько я помню юр адрес и физ адрес не должны были совпадать никогда. Это нововведение какое то последнее?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>насколько я помню юр адрес и физ адрес не должны были совпадать никогда. Это нововведение какое то последнее?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Олег Курносов</title>
		<link>http://tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/comment-page-1/#comment-150</link>
		<dc:creator>Олег Курносов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 10:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/#comment-150</guid>
		<description>Интересно было бы встретиться с руководством &lt;a href="http://www.lixil.ru" rel="nofollow"&gt;Lixil Graphics&lt;/a&gt; чтобы обменяться опытом в этом вопросе, если интересно, может назначим встречу?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересно было бы встретиться с руководством <a href="http://www.lixil.ru" rel="nofollow">Lixil Graphics</a> чтобы обменяться опытом в этом вопросе, если интересно, может назначим встречу?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Павел Радаев</title>
		<link>http://tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/comment-page-1/#comment-149</link>
		<dc:creator>Павел Радаев</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 10:26:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/#comment-149</guid>
		<description>В Казани такая проблема потенциально есть.
Мы сейчас вносим изменения в два юрлица из за несоответствия юр адреса...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В Казани такая проблема потенциально есть.<br />
Мы сейчас вносим изменения в два юрлица из за несоответствия юр адреса&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Олег Курносов</title>
		<link>http://tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/comment-page-1/#comment-148</link>
		<dc:creator>Олег Курносов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 08:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/#comment-148</guid>
		<description>Этот вопрос актуален в Казани, на собственном опыте, поэтому и решили озвучить этот вопрос. Особенно интересно "НЕрешение 1", так как его реально нам советовали, буду сейчас вычитывать нормативные акты, почему такое решение оказалось "НЕрешением".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Этот вопрос актуален в Казани, на собственном опыте, поэтому и решили озвучить этот вопрос. Особенно интересно &#8220;НЕрешение 1&#8243;, так как его реально нам советовали, буду сейчас вычитывать нормативные акты, почему такое решение оказалось &#8220;НЕрешением&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: bolk</title>
		<link>http://tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>bolk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 08:43:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/#comment-147</guid>
		<description>Речь идёт о Москве или России? Москва, как известно, другое государство.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Речь идёт о Москве или России? Москва, как известно, другое государство.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Мария Важина</title>
		<link>http://tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/comment-page-1/#comment-146</link>
		<dc:creator>Мария Важина</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 18:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tatsoft.ru/2007/03/26/problema-fakticheskogo-yuridicheskogo-i-adresa-variantyi-resheniy/#comment-146</guid>
		<description>Да уж, проблема так проблема.. Так эту поправку об обязательном соответствии адресов все-таки приняли? А кто-нибудь в Казани реально с этой проблемой сталкивался?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да уж, проблема так проблема.. Так эту поправку об обязательном соответствии адресов все-таки приняли? А кто-нибудь в Казани реально с этой проблемой сталкивался?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

